La Bible et l’archéologie. 2e édition

Voilà un livre passionnant qui met en lumière les apports et les limites de l'archéologie, ainsi que le rapport entre cette discipline et la Bible. L'auteur nous montre ce que l'archéologie peut nous apporter (épigraphie incluse) dans notre compréhension du monde antique (notamment en Israël et dans les autres pays du Proche-Orient) tout en nous éclairant sur les limites de cette discipline avec réalisme. Car l'archéologie est sujette à interprétations diverses et, parfois, contradictoires, même parmi les grands archéologues, ce qui pousse à la prudence et à l'humilité. En ce qui concerne le rapport entre la Bible et l'archéologie, l'auteur nous explique les fragilités d'une approche foncièrement positive (l'archéologie confirme la Bible) mais aussi les fragilités d'une approche foncièrement négative (l'archéologie infirme la Bible). Il plaide pour une approche prudente en évitant de vouloir faire, trop rapidement, des corrélations entre Bible et archéologie; il faut pouvoir étudier la Bible pour ce qu'elle est, idem pour l'archéologie, en veillant au poids de nos présupposés et postulats (sans forcément renoncer à l'idée d'une saine complémentarité entre Bible et archéologie). Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec tous les propos de l'auteur mais ce que j'ai beaucoup apprécié, c'est qu'il nous démontre combien certaines conclusions négatives (ou positives) ne sont pas toujours si évidentes que cela et combien nous sommes limités (à un moment donné) pour étudier certaines périodes de l'histoire. Ses explications sont fouillées, sourcées (à jour), pédagogiques. Il mentionne les débats récents (très intéressants) mais certaines subtilités (nuances) ne sont pas toujours faciles à comprendre (et il y en a beaucoup, à mon sens). Mais comme le dit Allan Millard, c'est une introduction fiable au sujet.